濰坊小宇環(huán)保水處理設(shè)備有限公司

由于我國村鎮(zhèn)地域范圍廣且分散，社會組織結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r和生活水平與生活習(xí)慣等千差萬別，這不僅決定了村鎮(zhèn)生活污水的來源、水質(zhì)、水量的多樣性，而且決定了其處理工藝選擇、工程建設(shè)與、運行管理的模式等方面的復(fù)雜性。因此，如何控制與治理我國農(nóng)村生活污水問題，是需要不斷實踐探索與探討的過程。

1 國內(nèi)外村鎮(zhèn)生活污水處理現(xiàn)狀

1.1 國外農(nóng)村生活污水處理技術(shù)現(xiàn)狀

鑒于農(nóng)村生活污水污染面廣、較分散的特點，國外一些發(fā)達國家進行了大量的試驗研究與實踐。如澳大利亞利用污水直接灌溉土壤地，利用耕種的作物來吸收分解污水中污染物質(zhì)與水分，有效實現(xiàn)了污染物去除和污水減量的目的，降低了污水中的氮、磷、鉀含量, 避免污水直接排入水體后，導(dǎo)致水體富營養(yǎng)化。美國、日本、澳大利亞、以色列、俄羅斯和西歐等國，采用將污水投配到土壤表面具有一定構(gòu)造的滲濾溝中, 污染物通過物理、化學(xué)、微生物的降解和植物的吸收利用得到處理和凈化。該技術(shù)對懸浮物、有機物、氨氮、總磷和大腸桿菌的去除率均較高, 一般可達70%～90%。歐洲、北美、澳大利亞和新西蘭等國家廣泛應(yīng)用人工濕地處理系統(tǒng)，該系統(tǒng)一般由人工基質(zhì)和生長在其上的沼生植物組成，是一種獨特的“土壤—植物—微生物”生態(tài)系統(tǒng)，利用各種植物、動物、微生物和土壤的共同作用，逐級過濾和吸收污水中的污染物，達到凈化污水的目的。德國、法國、美國采用氧化塘處理農(nóng)村生活污水，該技術(shù)主要是利用菌藻的共同作用來去除污水中的污染物，具有基建少、運轉(zhuǎn)費用低、維護簡單、便于操作、能有效去除污水中的有機物和病原體以及無需污泥處理等優(yōu)點。

    除此之外，一些國家將城市污水處理工藝組裝成一體化裝置，應(yīng)用于分散的污水處理系統(tǒng)。如日本研究的一體化裝置主要采用厭氧—好氧—二沉池組合工藝，兼具降解有機物和脫氮的功能，其出水BOD₅ <20mg/L、TN<20mg/L，近年來開發(fā)的膜處理技術(shù)，可對BOD₅和TN進行深度處理[6]。歐洲許多國家開發(fā)了以SBR、移動床生物膜反應(yīng)器、生物轉(zhuǎn)盤和滴濾池技術(shù)為主，結(jié)合化學(xué)除磷的小型污水處理集成裝置。

1.2 國內(nèi)農(nóng)村生活污水處理技術(shù)的現(xiàn)狀

我國對農(nóng)村生活污水處理技術(shù)的研究較國外發(fā)達國家晚，近年來，隨著地方經(jīng)濟實力的增強，尤其是發(fā)達省份在經(jīng)濟發(fā)展到一定階段以后，逐步認識到農(nóng)村生活污水處理問題的重要性，并開始采用一些實用、合理、低能耗和低運行費用的技術(shù)來處理污水；一些人口密集的欠發(fā)達地區(qū)也認識到，如果不對農(nóng)村生活污水采取有效處理，會觸發(fā)農(nóng)村醫(yī)療和經(jīng)濟建設(shè)等方面的系列問題，甚至造成傳染病的產(chǎn)生與擴散，因而，國內(nèi)一些地區(qū)對農(nóng)村污水的處理技術(shù)進行了實踐探索。如厭氧沼氣池處理技術(shù)，該技術(shù)將污水中的大部分有機物經(jīng)厭氧發(fā)酵后產(chǎn)生沼氣，發(fā)酵后的污水被去除了大部分有機物，達到凈化目的；產(chǎn)生的沼氣可作為浴室和家庭用炊能源；厭氧發(fā)酵處理后的污水可用作澆灌用水。但該技術(shù)受溫度影響較大，一般適合于常年氣溫較高的地區(qū)，而且處理后水還需進一步處理才能排放。氧化塘處理技術(shù)，如李旭東等采用高效藻類塘系統(tǒng)處理太湖地區(qū)農(nóng)村生活污水，CODcr的平均去除率在70%以上，氨氮(NH₃-N)的平均去除率高達93%，磷的平均去除率為55%；陳鵬采用高效藻類塘處理城市生活污水，取得了穩(wěn)定的處理效果：CODcr、BOD₅、NH₃-N和TP的平均去除率分別達到75%、60%、91.16%和50%[9]。該技術(shù)存在占地大，速度慢，氧化塘周圍衛(wèi)生條件差等問題。人工濕地處理技術(shù)，如北京、深圳、江蘇、浙江等地區(qū)都采用了這一技術(shù)處理農(nóng)村生活污水。云南省澄江縣撫仙湖邊的馬料河濕地工程于2003年10月建成運行，每天可凈化污水4萬多立方米，凈化后的水質(zhì)優(yōu)于地表水三類標(biāo)準(zhǔn)。有關(guān)研究表明，在進水污染物濃度較低的條件下，人工濕地對BOD₅的去除率可達85%～95%，對CODcr的去除率可達80%以上，對磷和氮的去除率分別可達到90%和60%。土壤滲濾技術(shù)，中科院沈陽應(yīng)用生態(tài)所“八五”、“九五”期間的研究表明，在我國北方寒冷地區(qū)利用地下土壤滲濾法處理生活污水是可行的，且出水能夠作為中水回用，1992年北京市環(huán)境保護科學(xué)研究院對地下土壤毛管滲濾法處理生活污水的凈化效果和綠地利用進行了研究，清華大學(xué)2000年國家科技部重大專項中，首先在農(nóng)村地區(qū)推廣應(yīng)用地下土壤滲濾系統(tǒng)，取得了良好效果：對生活污水中的有機物和氮、磷等均具有較高的去除率和穩(wěn)定性，CODcr、BOD₅、NH₃-N和TP的去除率分別大于80%、90%、90%和98%。除此以外，浙江、廣東、天津和江蘇等地還分別在無動力、地埋式厭氧處理系統(tǒng)、雨污分離管網(wǎng)輸送集中處理和生物投菌治理污水等技術(shù)方式應(yīng)用方面進行了探索與嘗試，也都取得了一定的進展。

2 我國村鎮(zhèn)生活污水控制處理途徑探討

具資料顯示我國農(nóng)村每年產(chǎn)生生活污水約80多億m³，而96%的村莊沒有排水渠道和污水處理系統(tǒng)，生活污水隨意排放。要實現(xiàn)“十一五”規(guī)劃中新農(nóng)村建設(shè)的目標(biāo)，當(dāng)前面臨收集問題、處理設(shè)施建造與設(shè)施運行費用問題。因此采用什么樣的處理工藝與方式是解決農(nóng)村生活污水處理途徑的關(guān)鍵。因此，筆者認為目前我國農(nóng)村、鎮(zhèn)生活污水處理的工藝與方式的途徑如下。

2.1 鄉(xiāng)鎮(zhèn)生活污水處理與控制途徑

（1）加強政府引導(dǎo)，科學(xué)規(guī)劃鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè)

我國農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)一般規(guī)模不大，現(xiàn)正處在改造、擴大發(fā)展迅速期。在建設(shè)的過程中，大多是農(nóng)民買地自建房屋的多，統(tǒng)一設(shè)計建造的少；科學(xué)合理規(guī)劃的較少，隨意規(guī)劃的地區(qū)多。生活污水管敷設(shè)亂，直接就近排放的現(xiàn)象普遍。這與人們對環(huán)境認識和政府盲目追求政績有關(guān)，也與地方財政收入多少有關(guān)。鑒于此，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè)的過程中，各地方政府應(yīng)加強管理與引導(dǎo)，科學(xué)合理的規(guī)劃建設(shè)。

（2）鄉(xiāng)鎮(zhèn)生活污水處理工藝的選擇

我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)生活污水通過管道收集后，按照現(xiàn)有大城市生活污水工藝處理，其處理設(shè)施建造與日常運營費用，我國大多鄉(xiāng)鎮(zhèn)的財力難以承受，這也成為制約鄉(xiāng)鎮(zhèn)生活污水治理的瓶頸。因此選擇低、日常運營費用少的工藝是關(guān)鍵。解決該問題的途徑，筆者認為應(yīng)從各地實際情況出發(fā)。